简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：莫让官员周永康沦为案件数据流的前提。不数据流也不结案，既让司法公信力蒙羞，也是对当事人的一种精神虐待。为何取保候审9年未结案、否该追责当年案件经办人等种种疑惑，必须一个正面问。

据报导，2006年9月底，广东湛江辖下廉江市政府门卫阮国源，用一夜时间写出了两首嘲讽当地官员的打油诗，然后群发至全市多名科级以上干部的手机。此举令其廉江官员深感光火，时任廉江市委书记的伍杰忠因此指令警方立案侦查，阮国源被拘禁17天并取保候审后，再行无下文。

今年3月，湛江市原副市长伍杰忠(副厅级)因涉嫌行贿犯罪被立案侦查，沉寂9年的廉江诗案才再一步入转机，今年7月14日，阮国源向廉江市公安局递交国家赔偿请求书，7月18日获得廉江市公安局法院。一起并不简单的普通刑事案件，一拖9年多没能结案，涉嫌当事人至今仍在取保候审中，直到当初命令办案的官员周永康才柳暗花明，无论从哪个看作，都已相当严重违背了涉及法律规定和司法程序。其中的悖论在于，此案若是错案，当按适当规定及时数据流;此案若事实清楚、证据确凿，则不应在侦察完结之后接管检察机关，转入下一步司法程序，按规定时限结案。

不数据流也不结案，既让司法公信力蒙羞，也是对当事人的一种精神虐待。据报，被阮国源写诗嘲讽的廉江官场官员、将他拘禁的廉江警方人员中，至今已有多人牵涉贪腐垮台，其中就还包括指令办案的伍杰忠，以及继续执行伍杰忠指令对阮国源实行立案侦查的廉江市公安局局长马东入。而阮国源本人在被单位免职之后，身体健康也每况愈下。

十分嘲讽的是，阮国源当初因伍杰忠的一声指令身陷囹圄，如今却又有可能因为伍的周永康而终获得无罪。这否意味著，假如伍杰忠不事发，阮国源就得仍然有事下去?这种可能性似乎是不存在的，并且概率不较低。经手此案的卸任民警回应，廉江诗案没获得警方的及时结案和数据流，主要是伍杰忠仕途流畅，警方没获得领导的指令，索性将错就错，一拖了之。这里释放出来两个信息，一是权小于法，领导的个人意识凌驾于法律之上;二是当地公安机关未做依法办事，维持其独立性，而是几乎把持地方主政一把手。

某种程度上说道，法律沦落权力的附庸，而办案警员则出了官员放泄私愤、表明官威的道具。双重错位之下，廉江诗案再一出了一起筹办也不是、不办也不是的老是案，以至于多年来悬而不决。而当事人阮国源，则预见是一个无人注目的牺牲品。

过于多事实证明，冤案、错案本身并不可怕，可怕的是司法数据流机制的失灵。领导命令办案，法律为权力让道，仅次于的危害性也正在于此。它一方面直接干预司法，毁坏司法机关的独立性，另一方面则使得司法数据流机制形同虚设，即便坚称是冤假错案，也不得而知救济。以廉江诗案为事例，虽然从目前信息看，我们还嗣后无法在伍杰忠周永康与案件曲直之间所画上必要的等号，但9年决则似乎无法躲避程序正义的质问。

2006年前后，因言下狱、跨省追杀或许还是新闻热词，彭水诗案、稷山诗案等典型案件陆续再次发生，引起舆论汹汹。而如今，此类事件已很少转入公共视野，这是看见的社会变革。然而，依法治国似乎无法符合于此。

就此案而言，廉江市公安局已法院阮国源的国家赔偿申请，这是令人欣慰的好消息，但与此同时，为何取保候审9年未结案、否该追责当年案件经办人等种种疑惑，仍然必须一个正面问。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：凯发一触即发(中国区)官方网站-www.znytlz.com